Wilders heeft een angstige achterban

Ja natuurlijk zijn ze bang, net als SGP stemmers bang zijn dat de dingen van de bijbel verloren gaan, net als VVD stemmers bang zijn dat hun centen verloren gaan, en als links stemmers die bang zijn dat hun kansen verloren gaan zijn wilders stemmers bang dat hun land en cultuur verloren gaat

De sneue mannetjes achter Wilders? Zwelgje, da's pas een sneu mannetje. De hoeveelheid anti-Wilders postjes van hem doet vermoeden dat hij zelf bijzonder angstig is.

Uiteraard een artikel uit de zuurste krant van Nederland. Het is nou juist zo jammer dat de linkse kliek enkel en alleen modder gooit zonder degelijke onderbouwing. De linkse strijd tegen de feiten gaat altijd gepaard met suggestie. Een paar zielepoten interviewen om vervolgens de hele achterban het stempel sneu te kunnen geven, om vervolgens Wilders te verwijten dat hij stigmatiseert. Heel hard ongefundeerd roepen dat Wilders de reïncarnatie van Hitler en dan zijn achterban angstig vinden?
Wie is hier nou sneu? Zwelgje, doe je omgeving en de rest van de wereld een plezier en sterf.

Mensen met een pedant gestoord realiteitsbesef halen de Volkskrant aan om een punt te maken en halen steevast oprechte bezorgdheid door elkaar met angst. Het zijn juist de mensen die dit doen die overlopen van angst en een afweermechanisme hanteren van stilzitten, vooral niet bewegend en vooral waarschuwingen negeren. Beetje zo'n konijn op de weg die in de koplampen staart. Wildersstemmers worden volgens mij allang niet meer en masse gedreven door xenofobie. Dat is zo verschrikkelijk kortzichtig om dat te stellen. Zo'n Zwelgje hanteert dan ook alleen nog maar methoden zoals naar-beneden-praterij, arrogantie en zwartmakerij. Argumenten? No way!
En dan bedien je je toch juist van die kenmerken waar Wildersstemmers altijd van beschuldigd worden? Domheid, zwakke kennis van zaken en een diep ingesleten vooringenomenheid. Nee dames en heren, inmiddels zitten de dommen aan de linkerkant. Zich wentelend in altruisme idealisme en dromen. Nou, dat mag van mij best, maar waarom wordt enige realiteitszin dan niet gegund door Zwelgje aan de mensen die op Wilders stemmen? De PVV is tweede partij van het land met nu 25 zetels. Dat betekent 25 x (kiesdrempel = ongeveer nu 60.000 mensen) 1,5 miljoen Nederland. Meer dan dan de SP en GL samen. Zijn die dan allemaal dom? Maar ze worden wel over een kam geschoren. Dus daar zijn linksdenkert nog beter in geweest dan de potentiele Wildersstemmer als je naar de politieke geschiedenis van dit land kijkt.
Ik hou het maar op onmacht van zo'n Zwelgje. Die weet niet beter. Leer eerst maar eens een beetje zelfreflectie en projecteer je foute eigenschappen niet zo op Wilders.

Wat zijn de mensen weer heerlijk snel op de teentjes getrapt.
Het is alsof je vloekt in de kerk, alle gelovigen over de zeik.

Zwelgje post alleen het topic maar, mischien is hij wel niet links of rechts inquisitra, maar heeft hij het gewoon niet zo op Wilders. (moeilijk voor te stellen natuurlijk, ik weet het)


Heerlijk hoe die Wilders topics altijd discussie losmaken.
Mocht Wilders al extremist zijn, dan is dat in ieder geval een punt waarop hij zich onderscheid van anderen :)

Ik heb geen zin om dat te lezen..

Maar ik ben niet bang.. wilders heeft mijn stem!

@The Pundit Formerly Known As Dick: het is een oordeel, daarom houd ik eraan vast...

Ik mag Wilders niet. Hij doet niks behalve het land naar de kloten helpen. Marokkaantjes uitschelden werkt gewoon niet en verder heeft hij geen enkel idee. Zijn economische plannen? Laat me niet lachen. Buitenlands beleid? Bommen op Kabul. Onderwijs? Wat is dat?

Nee, Wilders is niet mijn ding en als iemand meent te moeten opmaken dat Wilders goed is uit het feit dat er meer hoger opgeleiden op hem stemmen, dan zit die gast fout. Als dat een reden zou zijn om op een partij te stemmen, dan stemde Sinaarsappel wel op Groen Links. UGH!

TPFKAD: "Maar zonder Wilders was het land echt niet slechter af dan met. " Hoor ik jou daar zeggen dat het land beter af is zonder Wilders?

@ Greg

Dat hoor je niet. Ten eerste lees je dat, ten tweede zeg ik daarmee dat er niets verandert met Geert in de politiek. Dus laat hem gewoon z'n gang gaan. Slechter kan het niet worden. Of jij moet tevreden zijn met 12 jaar Balkellende?

Stemmen is tegenwoordig een pragmatische uiting van je eigen temporele frustraties (van fiscaal-economisch beleid tot en met angst jegens buitenlanders). Mensen lopen net zo gemakkelijk over van sp naar pvv, of van pvda naar lijst rita. Dat is toch te bezopen voor woorden. Maar goed, om op je vraag terug te komen, ja, ik stem ook. Maar dat stemmen is niet relevant in dat hele wilders debat.

Wat wilders bloot stelt is naar mijn idee de angst en de onzekerheid onder de-sowieso-al-een-beetje-conservatief-ingestelde VELE medeburgers. wat we hadden gaan we verliezen, wat we waren zijn we niet meer, ik zie dingen die mij niet bevallen: lopende gordijnen, rellende eskimos etc. Niets van die angst is de mens te menselijk, dus het maakt geen reet uit of je M.E.R. hebt gedaan of als je een metaallassende tokkie bent.

Dus een zeer legitieme angst. Maar het probleem is dat in dat soort gevallen al het verstand en rationaliteit het lichaam willen verlaten, en dan tja...wilders! what is it good for?

Er wordt dus niet meer gekeken naar wie o wie met de beste oplossing voor de dag komt, maar wie o wie mijn angst en onzekerheid op dat moment het best verwoordt. en DIT laatste is een historisch terugkerend feit