Wilders bang?

'omdat ze Wilders op inhoud niet kunnen verslaan (ook al heeft Wilders zelf ook geen inhoudelijke punten).'

nee, indd. vrij 'lastig' om iemand op inhoud te verslaan als deze daar niet inhoudelijk op reageerd...

UUh Wilders verschijnt nooit in debatteer programma's! En waarom? Omdat zijn campagne niet gebaseerd is op inhoud, maar op populistische betogen en oneliners. Wilders is inderdaad bang om in debat te gaan omdat hij het inhoudelijk geen 5 minuten vol zal houden. Bos heeft dan ook volkomen gelijk.

"het is precies andersom: niemand durft met Wilders in debat te gaan."

Wat is dit in godsnaam voor een 'wat je zegt ben je zelf' argument? Sluit denk ik mooi aan bij de inhoudsloze campagne van onze blonde vriend...

Ik ben er daarom ook voor om alle praatprogramma's én de politiek in zijn geheel inhoudsloos te maken, wat zal iedereen dan blij en opgelucht zijn!

'Er zijn in Nederland maar politici die weten wat er werkelijk aan de hand is in ons land'

ok dat is een mening, prima, mag.

'Wilders betichten van populisme en inhoudsloze programma's raakt dan ook kant nog wal'

wat kant nog wal raakt is je redenering.
'Er zijn weinig politici die weten wat er aan de hand is, dus wilders betichten van (...) raakt kant nog wal.'
wat de inhoud ook moge zijn van je boodschap, echt een sterk argument lever je niet aan. Dit zie ik jammer genoeg vaker bij pro-wilders aanhangers. 'Nee hij zaait geen haat, hij zegt tenminste waar het op staat' is er ook zo een.

'Nederland moet blij zijn met zo'n man.'

mja.. dat zullen we nog wel zien vrees ik. alhoewel ik betwijfel hoeveel zetels hij bij een uiteindelijke verkiezing zou scoren. Al de kiezers die de Hond zo mooi in Wilders' lijstje zet zijn naar mijn mening voor het overgrote deel de thuisblijvers die niet eens zullen gaan stemmen.

afijn, we zullen het zien.

just my 2 cents.

"Laat die man maar aan de macht komen .. slechter dan balkelende zal hij niet doen.."

Uuh jawel? Waarom denkt iedereen altijd dat het zo slecht gaat op dit moment? Ik woon momenteel echt liever in Nederland dan in enig anders land! Flikker toch op...

Het is natuurlijk makkelijk om te zeggen dat iemand niet in discussie wil als de standpunten van diegenen tever uit elkaar liggen.
Het "geef de allochtonen die de boel verzieken maar een kopje thee en een aai over hun bol principe" werkt niet voor iedereen.
Zeker niet voor Wilders, en een discussie daarover heeft dan ook geen zin.
Op het moment dat Wilders zegt dat het afgelopen moet zijn en er harde maatregelen moeten komen om dat soort personen te stoppen en indien dat niet werkt uitzetting te laten volgen staat iedereen op zijn achterste benen.
Maar niemand anders heeft een oplossing.

Voorbeeld : de Chassebuurt in Amsterdam werd geterroriseerd door Marokkanen, er zijn er 6 uit die groep van ruim 40 man gehaald (de 6 ergste en die het meest aanzetten tot) en het geweld, de inbraken en overvallen namen in die buurt met 40% af.
Wilders vindt dat een goede actie, PVDA vindt dat discriminatie.
Of laten we nog eens 8 miljoen hier en 15 miljoen daar uittrekken voor buurtvaders die niet blijken te helpen.
Criminele asielzoekers laten we blijven en geven ze geld en een huis.
Maar degene die hier naartoe komen omdat ze het echt slecht hebben en een eigen zaak beginnen die goed loopt, hun kinderen netjes Nederlands leren en totaal onafhankelijk zijn van onze staat moeten eruit gezet worden.
PVDA heeft hier aan bijgedragen.
WIlders ziet dat anders....

En dan vind ik het niet gek dat Wilders niet in discussie gaat met Bos... 2 totaal verschillende werelden.

Nederland gaat met de dag harder achteruit, het is tijd dat iemand zoals Wilders aan de macht komt en het roer omgooit.

Tolerantie is voorbij, in dit tempo zijn de Nederlanders binnenkort in de minderheid in hun eigen land en is onze vrijheid verleden tijd, het is tijd dat iemand zoals Wilders daarvoor vecht.
Nederland pikt het gewoon niet meer... en Bos moet dat maar eens leren zien...

Mannen,

Het gaat hier om een zogenaamde "1-issue"-partij, deze PVV, die geen realistische oplossingen hebben voor onze maatschappelijke problemen buiten het "autochtone"-onderwerp, wat mijn inziens al jaren herkauwd wordt.

Even een onderbouwing met een voorbeeld en citaat van de site http://www.pvv-europa.nl/ .

"Omdat de islamisering moet worden gestopt: Turkije mag nooit lid worden van de Europese Unie."
De PVV ziet een godsdienst en een land blijkbaar als groot probleem voor de EU omdat deze "onze-NL-cultuur" zou gaan domineren. De vraag is of de PVV wel begrijpt wat onze cultuur op dit moment inhoud; het is een feit dat in bijna elk land in Europa sprake is van een multiculturele samenleving, hiermee kan worden aangetoond dat er niet aangestuurd wordt op vooruitgang maar op conversatisme. Het stigmatiseren van een godsdienst en/of cultuur geeft tevens aan dat er een grote gebrek aan kennis is over de huidige maatschappij in Turkije; de gemiddelde islamitische vrouw in Turkije is meer geamancipeerd dan de gemiddelde islamitische vrouw in Nederland; het is bijvoorbeeld gebruikelijk dat vrouwen in Turkije zich gewoon laten behandelen door mannelijke artsen.
Dit is slechts een van de tegenargumenten die iedereen kan maken met een beetje research, stem daarom op een gevestigde politieke partij die zijn standpunten onderzoekt en verdergaand beargumenteerd en daadwerkelijk met oplossingen komt.

http://www.nrc.nl/binnenland/article1857939.ece/In_Koran_heeft_geneesheer_geen_geslacht

Een klein voorbeeld van het bevooroordelen van culturen en godsdiensten door het ontbreken van kennis. Voor diegene die toch heilig PVV gaat stemmen: wordt wakker, we leven in een internationale samenleving, dat is niet eng!

Hopelijk draag ik hierdoor bij aan wat politiek bewustzijn.

wat is dat toch altijd voor sneu gedoe dat er op voor of tegenstanders de sticker 'links' of 'rechts' geplakt moet worden! kun je een discussie dan echt niet aan zonder te grijpen naar dergelijke stereotiepen? sneu hoor

Het is zo simpel.
Elk is welkom,maar als je lange vingers hebt
je kan je niet aanpassen of je hebt geen werk
dan moet je gewoon OPROTTEN
Je bent dan een last voor je eigen volk en de voor rest

Zouden er ook Moslims op de PVV stemmen?

Niemand durft met Wilders inhoudelijk te debateren? Hmm, lijkt mij ook vrij logisch, wie wil er nou voor lul staan om ergens op in te gaan wat geen inhoud heeft. Tuurlijk zijn er dingen die Wilders zegt die nog ergens op lijken, maar dat horen we iedere week wel een keer. Net als die ex-band Leaf, 1 hit en iedereen ergert er zich er na een paar dagen al aan. En voor de dingen die voor vandaag onder andere belangrijk zijn, zou ik niet met GW in discussie gaan, het eindigt toch nergens. Wat betreft inhoud: 100 keer niks blijft niks.

Wat een domme post is dit nou weer....

Als er 1 iemand is die niet durft te debatteren met andere politici dan is het wilders zelf wel!

Het enige wat Wilders doet is: een probleem (correct) herkennen, er een foute analyse op los laten, en vervolgens een compleet averrechtse oplossing op bedenken. Hierna willen de andere politici hem uitleggen dat hij peop praat, zogezegd, maar op dit moment rent Wilders altijd weg(figuurlijk), hij zal iedere kritiek op hem afdoen met termen als "thee drinken", "linkse prietpraat" whatever.

Allemaal om te verhullen dat zijn oplossingen gewoon compleet onwerkbaar en onrealistisch zijn. 50% van zijn stellingen zouden trouwens toch nooit langs de rechterlijke macht komen...(ivm grondwet en dergelijke;))

Jammer, dat we niet in een democratie leven en dat door vriendjes politiek Geert nooit in de regering komt.

Andere partijen willen niet met hem samenwerken en dus zal er geen enkele een coalitie kunnen vormen met hem.
Dit zal ervoor zorgen dat er geen enkele combinatie met Geert een meeerderheid krijgt ook al heeft praktisch de helft van het land voor hem gestemd.

We zagen de laatste keer exact hetzelfde met de SP.

Nederland is geen democratie en nooit geweest.
Zolang nederland geen democratie is blijft dit land de zieke puinhoop van betuttelende regels.

Zoalng nederland geen democratie is blijven partijen opnderling de regering vormen.

Wij het volk zijn schapen die mogen volgen.

Wordt wakker mensen en kijk eens naar de manier waarop er in nederland een regering gevormd wordt en zie dat het zo mogelijk nog slechter gesteld is met onze keuze in politici dan in de US.

het is ook een beetje de schuld van de ouders ze hadden hem niet opgevoed