PVV groot of dood?

....Nees, +1 zetel!!

Wat een onzin verkoop je nees
Ten eerste zijn pvv aanhangers vaak bang(voor het onbekende)
Ten tweede staat rechts nou niet bepaald voor sociaal
Ik hoor ze zeuren
Als ik maar niet veel belasting hoef te betalen
Als ik maar lekker hard mag rijden
Ten derde alsof rechts geen bloed aan hun handen hebben
Give me a break zeg

@Manu

Sociaal is in jouw beleving dus een verplichting, je hoort "ze" zeuren, je noemt wat opmerkingen van pubers over belastingen en de maximumsnelheid en je bent totaal niet op de hoogte van de standpunten van de PVV.

Je bevestigt mijn gelijk.

Als je als land in de grondwet vrijheid va meningsuiting hebt staan als onwrikbaar recht van 1 ieder zich uit te spreken voor een bepaalde mening, dan kan een rechter daar gewoonnooit uitzonderingen op toestaan. Want dat wil de linkse en religieuze hoek erg graag. Je mag dan zogenaamd van alles (beweren ze) MAAR onder bepaalde voorwaarden. Op die wijze staat elk grondwetsartikel op de tocht en is de ondergang van een moderne westerse staat een feit. Daar gaat geen rechter mee akkoord, dus de vervolging van Wilders is meer een politieke stunt dan eentje waar we wat met zijn alleen mee opschieten. Wilders roept niet op tot geweld en gebruikt of laat ook geen geweld gebruiken om zijn gelijk door te drukken. Dat kunnen we van onze linkse en moslimsvriendjes niet bepaald zeggen. Dat Wilders groeit is evident. Geen Nederlander laat zijn grondrechten beknotten omdat een stel religieuzen zichzelf miskent voelt in de acceptatie van hun sprookjeswereld. Maar wel een sprookjeswereld die erop uit is iedereen naar hun pijpen te latente dansen als we niet uitkijken. Daarom is de enige linkse club die dat ook in de gaten heeft, nl de SP, ook te prijzen. Ik heb een bloedhekel aan die commies, maar ze nemen wel onze grondwet serieus. Dat kan je van die dwazen van de PvdA en het CDA niet zeggen. Maar los hiervan is het een prima zaak dat Geert weer zetels wint. Je kan zeggen van die mensen wat je wil, maar ze zijn wel bereid op principes politiek te bedrijven en ons te beschermen tegen de achterlijkheden van religie. Ja..OOK de christelijke achterlijkheden. Want dat het CA de aanjager is achter de vervolging van Wilders is ook alleen maar omdat je met elke moslimprivilege er ook christelijke privileges in dit land beschermd worden, waarbij het ze niets interesseert hoe het andersdenkenden vergaat. En dat is gelukkig een steeds groter wordende groep.

@ Manu

Dat is het mooie van dit land, iedereen mag een politieke partij oprichten. Jij ook. Al is je enige standpunt dat alles blauw gespoten moet worden. Als jij daar kiezers mee denkt te krijgen of als je denkt dat je daarmee een groep mensen vertegenwoordigt kan je je gang gaan.
En blijkbaar zijn veel kiezers het met Wilders eens. Om die kiezers dan meteen als laf en dom te bestempelen is wel heel erg kort door de bocht. Dat onderzoek laten we wel over aan Maurice de Hond.

@ Jogh

Het probleem is dat je die stelling van jou ook om kan draaien. Er zijn namelijk een hele grote groep Nederlanders die de zogenaamde islamisering zien als een gegeven dat op hun vrijheid insnijdt. Het feit is al dat veel minder mensen ook maar iets durven te zeggen over de Islam uit angst dat er rellen uitbreken, mensen bedreigd worden, mensen vermoord worden, en ga zo maar door. En door die angst, terecht of onterecht, is hun vrijheid dus ingeperkt.

@ messenger

Lees jij de Telegraaf joh?

LOL:


@ messenger

Lees jij de Telegraaf joh?
TPFKAD, 25-01-2009 om 19:11