09-06-2008 08:08
Embryoselectie gaat lekker door
HY - Althans, dat verwacht onze minister van dure brandstof. Goede zaak natuurlijk, want met die moraalridders in het kabinet mogen wij ons hart vast blijven houden. Borstkanker is immers gewoon een leuk ideetje van onze Heer. Hoe lang gaat dit kabinet het nog volhouden? Ik zeg november 2008 ofzo. En het CDA horen we niet in deze discussie, wat natuurlijk een briljante strategie is. Laat je tegenstander het maar uitvechten en de volgende verkiezingen scoort het CDA gewoon weer lekker. Geniaal.











DIT VINDEN JULLIE ERVAN
Ik geef ze niet tot de zomer, mooi ook, onze Rita in het zadel en dan komt het wel goed
hoe kun je nou ooit voor dat gedrocht van een vrouw stemmen?
Waar gaan we stoppen? Straks alleen nog maar babies met een hoog iq, blond haar en blauwe ogen....
Kunnen we toch de Ubermensch creëren.
@Robbie
Inderdaad, precies zoals Nietzsche al heeft voorspeld. Mooi toch?
@Robbie, Wetenschappers zouden nooit diversiteit wegnemen, diversiteit maakte de mensch über. Het is enkel de vraag of we gelukkig van borstkanker kunnen worden.
Borstkanker is ook een verschrikkelijke ziekte. Er zijn er nog veel meer, de vraag is: Waar leg je de grens?
@Robbie Dus jij bent dan waarschijnlijk ook tegen harttransplataties of gewoon een normaal aspirientje als je koppijn hebt????
Ja, vanaf de oertijd zijn mensen al bezig om kwaaltjes/ziektes/aandoeningen beter te behandelen en het is raar als je het nu opeens over "de grens" gaat hebben. Deze enbryoselectie is bedoeld om mensen beter te maken van hun kwaal...jij hebt het over heel iets anders en daar moet men ook voor waken dat dat niet gebeurt...maar staat los van het doel waar het NU om gaat.Zo kun je ook tegen orgaantransplatatie zijn omdat gezonde organen van arme mensen worden gejat voor de rijke man...maar als jij een nieuw hart nodig hebt zul je maar al te blij zijn dat ze dat kunnen fixen...tenzij jij liever (zoals gezegt) dood gaat van iets heel lulligs wat we eeuwen geleden al onder controle hadden.
Ha Beer, nou ik ben beschikbaar als donor dus wie weet krijg je mijn hart wel als je er eentje nodig hebt.
Het gaat er mij om dat we zelf gaan uitkiezen wat we laten leven en wat niet. Kunnen wij die keuze maken?
Ik denk zelf dat we op een gegeven moment de gevolgen niet meer zijn te overzien. Als met iets geld kan worden verdient dan is de mens zeer creatief en tot alles in staat.
En ja, ik neem een paracetamolletje als ik koppijn heb...
@Robbie
Ja die keuze kunnen we maken.
@ Robbie: idd waar leg je de grens. Heb zelf een aangeboren hartafwijking dus vind dat ik me hier mag laten horen.
De eerste vraag die je wat mij betreft moet stellen is waar ligt de scheidslijn tussen een klompje cellen en een mens? Voor mij is dat niet zo duidelijk.
Daarna moet je je afvragen waar de grens ligt met ziektes waar je je kinderen tegen wil beschermen. Voor mij geen twijfel bij borstkanker of vergelijkbare ziektes (maar wat is vergelijkbaar?). De vraag is of je je dochter met astma of een mogelijke preventieve operatie liever niet had gehad...
Ik ben voor embryo selectie, maar tegen de glijdende schaal die dreigt. Ook vraag ik me af hoe gezond het is om elke ziekte er uit te halen. De ziektes waar je een weerstand tegen kan opbouwen (zoals griep) leiden misschien juist op den duur wel tot sterkere mensen.
Wie het weet mag het zeggen.
Word lid! of Login