30-03-2008 16:58
De internet-toeslag
NOT - De muziekindustrie blijft me weer verbazen om hun fantastische plannen. Warner Music is (serieus) aan het kijken naar een internet-toeslag voor het downloaden van muziek. Briljant plan, zeker te realiseren en gaat uiteraard ook werken (had ik al het sarcasme alert gegeven?)...











DIT VINDEN JULLIE ERVAN
Weer een stapje dichter bij de laatste stuiptrekking van de platenindustrie in zijn huidige vorm... Imo een onrealistisch plan... Alsof nu opeens IEDEREEN muziek aan het downloaden is... Daarbij gaat het volgens mij vast niet lukken om, bijvoorbeeld, in NL internetproviders zo ver te krijgen. Daarbij is het nu alleen Warner... Komt straks ieder groot platenlabel met zijn monthly fee?? En dan de kleinere platenlabels? Die sneeuwen onder en kunnen het helemaal vergeten. De muziek blijft de lul in deze situatie...
Orginele artikel: http://www.portfolio.com/news-markets/
top-5/2008/03/27/Warners-New-Web-Guru
eigenlijk een heel goed idee flatfee en huppa downloaden, iedereen blij.
niet realistisch nee.
maar boven een bepaalde download mag er best wat heffing komen aangezien ikzelf al mn zuurverdiende centjes wel gewoon uitgeef aan muziek.
Inderdaad erg moeilijk te realiseren, maar afhankelijk van de muziek-database waar ze het over hebben, kan het best interessant zijn:
Zeg 40 euro per jaar extra betalen voor je i-net abbo maar dan wel onbeperkt muziek downloaden ...
Wat was de datum ook alweer komende dinsdag ?
Ik koop zelf enorm veel platen en zou dit dan uiteraard ook onzin vinden omdat ik in dat geval dubbel zou moeten betalen. Downloaden zou platenmaatschappijen en artiesten moeten dwingen eens een goed eindproduct af te leveren, iets wat je WIL kopen. Zorg eens voor een toffe verpakking of goede muziek waar het de laatste jaren nogal aan ontbreekt. Misschien dat mensen stimuleerd een plaat orgineel te halen. Bovendien zijn de bedragen van de CD's ook alleen maar gestegen, belachelijke prijsjes voor een CD'tje dat door kinderhandjes in China voor een bos wortels in elkaar wordt gefabricheerd. Bovendien is het internet voor mij een buitengewoon geschikt medium geweest om nieuwe artiesten doormiddel van "downloaden" te ontdekken. Maargoed dat zijn dan allemaal dingen die minder belangrijk zijn als hun hun centjes maar krijgen. Genoegen nemen met 20 miljoen per jaar kunnen we niet. Bovendien zijn de gevolgen van het downloaden nog niet eens zo catastrofaal geweest als voorheen werd gedacht. De afgelopen jaren is de inkomsten van de platen industrie van 6 miljard naar 5 miljard gegaan.
Eerlijk is eerlijk, ze hebben wel humor die gasten bij de muziekindustrie.
@Sander
Klopt wel, ik ben ook van mening wanneer ze meer zorg zouden dragen voor de cd dmv een mooi hoesje + boekje etc (endus een echte meerwaarde)mensen veel sneller het orgineel kopen.
Dit zie je overigens al vrij vaak.
Maar ik denk dat er meer toekomst zit in de legale download.
Die prijzen zijn goed, tot een euro voor een nummer en 9 euro heb je al een album ofzo. Dit tegen een goede downloadsnelheid, kwaliteit en verkrijgbaarheid is natuurlijk niet slecht.
Maar ik weet zeker dat er altijd een markt zal zijn voor het fysieke product voor zowel cd als natuurlijk vinyl.
Ligt het aan mij of is het de laatste tijd wel pijnlijk duidelijk geworden dat hoge muziekinkomsten schadelijk zijn voor de gezondheid van de artiest? Ik noem een Amy Whitenose, Britney spears en ga maar door. Zag laatst een blanke neger optreden die ik nog ken uit de tijd dat hij nog met poppen ipv kinderen speelde.
Laat de prijs van een CD maar eens flink dalen, heeft iedereen baat bij.
Vind het ook wel een prima idee, zolang de kosten niet te hoog worden en je dan onbeperkt kan downloaden. De platenmaatschappijen weten vast wel een manier om de opbrengsten te verdelen, ook onder artietsen.
Word lid! of Login