De boodschap van Geert Wilders

Wilders heeft gelijk als nu vrijwel onbeteugeld al jarenlang honderdduizenden immigranten Nederland binnengelaten worden. Immigranten, ik bedoel niet asielzoekers. Hoewel een heel groot deel van asielzoekers en hun familie wel immigrant wordt. Veelal zijn deze mensen ongeschoold en leveren geen positieve bijdrage aan de Nederlandse economie, maar zijn wel een zware belasting voor het sociaal stelsel.

Niet alleen Nederland kent dit probleem. In Groot Brittannië laaien de discussies hoog op voor een Brits equivalent van een Generaal Pardon voor 600.000 illegalen. Gelukkig zijn er veel Britten die meteen inzien dat een dergelijk GP ook betekent dat deze 600.000 mensen het recht krijgen om hun familie naar Groot Brittannië te halen. Ofwel ruwweg 1,2 miljoen ongeschoolde Islamitische biculturele nieuwe Britten erbij. Natuurlijk gun je iedereen een goed bestaan. Maar hoe ver mag de goedwillendheid gaan van een Europeaan? Toch niet zover dat je je eigen economie onderuit haalt, lijkt mij.

Wie heeft hier nu belang bij?

De dreigende vergrijzing wordt veel als argument gebruikt om nieuwe landgenoten aan te trekken. Of deze mensen ook bijdrage kunnen zijn, voor onze economie, wordt niet getoetst. Teveel wordt er op vertrouwd dat een volgende generatie voldoende “ver(Nederland)st” is. Helaas kun je niet anders dan vaststellen dat dit niet gebeurt. Eigen (islamitische)cultuur gaat voor “Nederlandse normen en waarden”. De balans hangt na tientallen jaren nog steeds de verkeerde kant op, hoewel geen van de regerende partijen dit wil toegeven. (Roze bril)

Met het risico om voor complotdenker te worden uitgemaakt dan ook maar het volgende:

Er is echter nog een andere invloed, met een geheel ander belang. Het belang van een Islamitisch bruggenhoofd in elk land ter wereld. Met als ultiem doel, een wereldwijde Islamitische heerschappij. Dit wordt uitgedragen door Saudi –Arabië. Vrijwel alle grote moskeeën, ook in Nederland, zijn gefinancierd door SA. De Imams die er preken, en mede verantwoordelijk zijn voor de het mislukken van elke vorm van integratie, worden betaald door en opgeleid in SA. De moskee die in New York naast de plek gebouwd moet worden, waar meer dan 2000 mensen de dood vonden in naam van de Islam en daarmee een ongeëvenaarde gotspe, wordt gefinancierd door SA. Op vele terreinen worden we Islam-klaar gemaakt. Zoals ook weer blijkt uit een recent Brits "onderzoek" dat aan zou tonen dat mooie vrouwen stress geven bij mannen en daarmee ongezond zijn voor mannen. Hadden die moslims daar niet een geweldige remedie tegen?

Met een overgrote deel van het verhaal van KleinVogeltje, ben ik het eens. Met deze aantekening; het straffen van echt crimineel gedrag dient zwaarder gestraft te worden: Mollestaties, het misbruiken van wat en wie dan ook, vandalisime en inbreuk in en op andermans goederen/gemeengoed en gevaarlijk weggedrag, aanzetten tot haat en discriminatie moeten direkt aangepakt worden.
Als ik tien kilometer te hard rij in een woonwijk, is dit gevaarlijk weggedrag en dient dit wel aangepakt te worden, maar als ik tien kilometer te hard rijdt op een buiten-de-bebouwdekom-weg, of snelweg, dan levert dat meestal niet direkt gevaar op, dus hoeft ook niet bestraft te worden.
Ook het door rood oversteken hoeft niet gelijk een gevaar op te leveren, als ik eerst het overige verkeer voorlaat gaan en ik niet tussen het overige verkeer hoef te heen slalommen, dan is er geen gevaar voor mijn medeweggebruikers en voor mij zelf, het is gewoon een vlottere doorstroming.

Misschien moeten wij tegenwoordig wel te veel van alles, wij moeten alles bijhouden en meedenken, opzich niet veel mis mee, maar niet iedereen is daar geschikt voor en dan geeft ook graag de leiding, aan hen die er meer verstand van hebben. Maar het is vaak de manier, waarop dit leinggevend volk met de leidinggeven omgaat, wat zorgt voor de onrust in de maatschappij, macht en geld zorgen bij een te groot deel van die mensen, tot zelfverrijking en machtwellustig gedrag, met dictatoriaal gedrag vaak als gevolg.

Het klinkt links, maar voor een gezonde maatschappij in Nederland, moet je wat over hebben, helpen waar geholpen dient te worden, maar ook straffen, waar gestraft dient te worden, met een gezond inzicht en welzijn van volk en vaderland.

Niet dat je niet meer boos mag worden, als het je tegenzit, maar in gezonde proporties, die wij best in normen en waarden mogen vast leggen. Elkaar aanspreken op onoorbaar gedrag moet kunnen, zonder dat dat gevolgen heeft voor de aansprekende partij.

Ja, in dit geval wel.

Zo goed Wyler?