Gaming Only Driving-Fun.com Planeet HS Loodzwaar.com DailyBase.nl
04-08-2010 11:29
Cover Vrij Nederland

Cover Vrij Nederland

Zwelgje - Redelijk briljant. Of niet?

Delen |

DIT VINDEN JULLIE ERVAN

De paradox van de moderne tourist ja? Hmmm, 3000 kilometer vliegen en toch schnitzel willen eten?

willem, 04-08-2010 om 11:46

briljant? wat is hier nou weer briljant aan?

Wyler, 04-08-2010 om 12:23

Goed gevonden, inderdaad. Voor de mensen die het niet snappen: de twee mannen op de foto zijn Rutte en Verhagen, de politiek leiders van VVD en het CDA, met het kapsel van Wilders. VVD en CDA zijn de partijen die vooroverbuigen voor Wilders om maar in het kabinet te komen. Maar Wilders zelf gaat niet in het kabinet. Nee, die neemt de heren vanuit de kamer. Toch moet het kabinet een VVD-programma met PVV-camouflage gaan uitvoeren.

TGV, 04-08-2010 om 12:52

@TGV
Dat Vrij Nederland is dus echt een blad voor intellectuelen he?
Allerjezus moeilijk zeg

willem, 04-08-2010 om 12:54

Als je Vrij Nederland leest ben je echt een azijnpissert. Inderdaad een zogenaamd " Intellectueel " blad voor de mens zonder lol in zijn leven... bah.

Panzerschrek NL, 04-08-2010 om 14:23

Panzerschreck, heb je op verjaardagen ook altijd het hoogste woord? Dat zou aardig veel zeggen over het gezelschap waar jij je in verkeert. Niet intellectueel inderdaad.

Maar om je stoere praat even wat weerwoord te bieden: het is natuurlijk onzin om te zeggen dat lezers van Vrij Nederland geen lol in hub leven hebben. Ik vraag me sowieso af hoe je erbij komt. Dat Vrij Nederland zich zorgen maakt over de dreigende coalitie met Wilders staat er sowieso los van en is uiteraard niet meer dan terecht.

Er is een soort onvrede onder het domme volk van Nederland, en die uiten dit door op een idioot te stemmen die niet eens capabele mensen op de kieslijst heeft staan om het land te besturen. Dat democratische partijen als het CDA en VVD hier niet al te moeilijk over doen is onwaarschijnlijk schandalig. Maar goed, laat ik je verder niet vervelen met dit soort 'intellectuele' praatjes. Ga jij maar weer lekker de pot verteren met die lolbroeken van vrienden van je, domweg gelukkig.

Rambam, 04-08-2010 om 16:48

Haha, Iemand is op zijn tenen getrapt.. Dat je er ook zoveel energie in steekt man! Weet je, sinds ik mij NIET meer bezig houd met o.a. politiek is mijn leven er een stuk leuker op geworden... Ik ben ver boven de 30, heb een goede baan, en heb veel plezier en maak me gewoon niet meer zo druk om bepaalde zaken, daar is jouw soort veel beter in.

Panzerschrek NL, 04-08-2010 om 17:14

En weer allemaal verkeerde aannames. Ik volg de politiek ook amper, maar nog wel genoeg om de schande van iemand als Wilders en zijn partij in te zien. Blijkbaar doet je dat helemaal niks, en ben je inderdaad liever domweg gelukkig. Jouw daarmee te confronteren kostte me trouwens weinig moeite, vond het eigenlijk wel vermakelijk.

Rambam, 04-08-2010 om 17:22

Bedankt voor de uitleg, op het eerste gezicht dacht ik toch echt dat het om Bassie en Adriaan ging die wedstijdje deden wie het meest op Bennie Jolink leek maar ik weet dan ook niet zo veel van politiek. Wanneer zijn de verkiezingen ook alweer? Ik denk dat ik dan voor Leefbaar Nederland ga, met die zanger van toontje lager, Henny Vrienten weet je wel, van dat cafe in Den Bosch, Kashmir, of hoe heet dat nummer van Deep Purple ook alweer?

Vladimir Damusvic, 04-08-2010 om 17:38

Rambam, 04-08-2010 om 16:48

Misschien moet je de politiek juist wat meer volgen. Dan zul je zien dat Wilders totaal niet overeenstemt met het beeld dat jij van hem hebt. De echte oplichters, haatzaaiers, angstaanpraters, potverteerders en fraudeurs zitten toch echt aan de linkerkant van de politiek.
Nu een beetje naar rechts is, in tegenstelling tot de beweringen van de huilende linksjes, precies wat dit land nodig heeft. Zo komt het huishoudboekje van vadertje staat weer op orde en kan links over 4 jaar weer elke gespaarde euro 5-voudig achterover drukken en uitdelen aan hun eigen achterban.

Vandaag op BNR één of andere anti-Wilders boe-roeper die ook claimde zo bijzonder intelligent te zijn. Hij wist te vertellen dat 27.000 asielzoekers tegenover 270.000 sociale huurwoningen geen probleem zou zijn omdat er dus 1000 keer zoveel huurwoningen zouden zijn dan asielzoekers.
Deze man maakte weer eens pijnlijk duidelijk waarom links zich niet met de centjes moeten bemoeien.

Leg me eens uit waarom linksmensen altijd alleen maar willen delen met degene die het beter hebben en niet met de mensen die het minder hebben? Die afgunst en hebzucht zie ik vrijwel nooit bij rechts.
En waarom roepen de linksen altijd dat ze zo hoog opgeleid zijn en zo intelligent? Als het nodig is om dat te pas en te onpas te roepen, geeft dat dus heel duidelijk weer dat de intelligentie verder nergens uit blijkt.

Dus, beste Rambam, ik zou graag van je horen waarom dit land kapot zou gaan met een rechtse regering (die overigens met de PVV erbij paars is) en zo goed af is met paars plus of erger, zonder te roepen dat iedereen die niet jouw politieke kleur heeft dom is.

nees, 04-08-2010 om 18:27

@ nees.....nu eens een keer niet op je katten.....ben het geheel met je eens!

Justawoman, 04-08-2010 om 18:32

Ik ben helemaal niet links, en daarom vind ik zo erg dat de VVD en het CDA meegaan met Wilders. Ik voel me dus sowieso niet geroepen om 'linksmensen' te verdedigen. Ik heb zelf D'66 gestemd. De meest rechtse partij die zich durfde uit te spreken tegen die populistische idioot. En ook goede plannen heeft met de door jou zo belangrijk geachte sociale huurwoningen. Maar ik gok dat je daar geen donder van af weet. Want als ik je werkelijk waar moet uitleggen waarom Wilders abject is, dan ben je geen knip voor de neus waard. Lees het boekje 'undercover bij de PVV' maar eens, en vertel me daarna of je echt vertrouwen hebt in die mensen die nu dit land moeten gaan besturen.

Rambam, 04-08-2010 om 20:23

Kijk Rambam, daar ga je weer. Als jij een ander iets uit moet leggen is die geen knip voor de neus waard. Roepen ze dat op school steeds naar je?
Met jezelf niet links noemen terwijl je D'66 stemt, er van overtuigd bent dat ik sociale huurwoningen zo belangrijk acht en mij het boekje "undercover bij de PVV" wil laten lezen om mijn oordeel over Wilders bij te stellen en tot slot ook nog roept dat de gedoog partij ons gaat besturen, geef je duidelijk aan dat je mijn post niet goed hebt gelezen en inderdaad helemaal niets van de politiek hebt begrepen.

Dan nog even over die jankerd van een PECHthold; Iemand die de werkelijke problemen onder het kleed schuift en zodanig bagatelliseert alsof ze niet bestaan keert zich niet tegen een probleemgroep, maar tegen het hele volk.

nees, 04-08-2010 om 20:44

Waar heb je het over jochie? De problemen met Marokkanen soms? Newsflash: geen enkele partij schuift dat onder het tapijt, maar je kunt je afvragen of het voorstel van hoofddoekjesbelasting bijdraagt aan de oplossing.

En als ik ernaast zit (gutjepietje, sorry dat ik verder ging over sociale huurwoningen omdat jij erover begon), leg me dan eens haarfijn uit wat je wel dwars zit, en wat de PVV daar aan gaat doen?

En ik snap natuurlijk wel dat een zogenaamde 'gedoogpartij' gaat meeregeren, en dat is juist het erg van de hele situatie.

Anyays, jij bent een knip voor de neus waard! Leg me het maar eens uit!

Rambam, 04-08-2010 om 20:51

Om mij ook maar even te mengen in de discussie....


De PVV is en blijft een protestpartij. Niemand wil en zal regeren als de PVV ministers gaat leveren.

CDA is een regeringspartij. Heeft al jaren bewezen dat het ministers kan en wil leveren. CDA is altijd een partij geweest die niet wegloopt voor zijn verantwoordelijkheden.

VVD ziet dat het roer om moet. En met een links kabinet gaat dat niet gebeuren. Ik zal de jongere onder jullie niet vermoeien met het kabinet Den Uijl.

De PVV legt zijn vinger op een pijnlijke plek. Nu is het een rechtse partij die dat doet. Als de PVV "zoveel" stemmers trekt moeten de centrum- en rechtse partijen mee. Als zij niet meegaan wordt de PVV een keer de grootste en krijgen we een onbestuurbaar land.

Mensen die zeggen dat de PVV gaat regeren zijn nog kortzichtiger dan onze vriend Wilders. Hij zelf, en zijn partij heeft niet de ervaring om de Nederland BV te besturen. De beslissingen gaan gewoon genomen worden door de ervaren mensen van de VVD en CDA. Zoals het nu gaat was de enige oplossing voor de drie partijen.
Geert haalt toch zijn gelijk en mag achterin zitten bij de grote jongens Rutte en Verhagen.

Als dit kabinet vier jaar haalt gaan zij opnieuw verkozen worden omdat we net uit een recessie komen en wij er over vier jaar een stuk rooskleuriger voor staan. De domme Nederlander, zoals enkele eikels hierboven stellen, zal luisteren naar de media en zijn beslissing daarvan af laten hangen.

En zeg nou zelf.....
Liever Geert dan die Halsema.

chazzz, 04-08-2010 om 21:08

Aandoenlijk te noemen. Chazzz, als je dit in een schriftje had geschreven had ik er een plaatje van een bloemetje op geplakt. En ga nu maar weer wat voor jezelf doen, domme drol.

Rambam, 04-08-2010 om 21:24

@chazzz, je hoeft me niet te vermoeien met het Kabinet Den Uyl, maar wees op zijn minst eerlijk. De werving van gastarbeiders werd gestopt in 1973, hetzelfde jaar dat kabinet Den Uyl aantrad. Daarvoor hadden we kabinetten waar de voorlopers van het huidige CDA in zat. (o.a. KVP, ARP). De PvdA heeft in die jaren maar ruim 1 jaar in een kabinet gezeten. Dus wie heeft hoofdzakelijk in de jaren 60 en begin 70 de gastarbeiders naar binnen gehaald? Welke partijen gooide een aantal jaren geleden de grenzen open voor werknemers uit Oost-Europa? Om een voorbeeld te noemen de SP was tegen, de rest kun jezelf wel invullen.

sjap_1e_klas, 04-08-2010 om 21:34

Chazzz heeft er duidelijk meer kijk op dan Rambam, die iedereen dom noemt, een hele hoge pet van zichzelf op heeft, maar zelf heel veel moeite heeft met begrijpend lezen.
Nee Rambam, ik ga je niks haarfijn uitleggen. Er is vast wel een boekje van Hanneke Groenteman of een andere linkse engerd waar precies in staat wat jij wilt lezen. Doe dat maar. Dan heb je tenminste altijd gelijk.

nees, 04-08-2010 om 21:46

sjap_1e_klas, 04-08-2010 om 21:34

Je suggereert dat gastarbeiders volgens chazzz een probleem zijn. Ik denk dat Chazzz eerder het gat in de hand van Den Uyl bedoelt. Het verkwanselen van ons aardgas en het 10-voudige van die opbrengsten alvast besteden aan de zogenaamde verzorgingsstaat.
Verder is toch echt de PvdA verantwoordelijk voor de afbraak van het onderwijs, justitie, onbeperkte toelating van economische vluchtelingen en een waardeloos immigratiebeleid.

nees, 04-08-2010 om 22:00

Nees, je voelt 'em al aankomen: je bent officieel een domme drol. Op verjaardagen maken ze je het vast niet zo lastig ;-).

Rambam, 04-08-2010 om 22:42

Laat nees nou, hij is gewoon een beetje allergisch voor links, verder niks mis mee.

koningkoos, 04-08-2010 om 23:30

Rambam, je bevestigt mijn gelijk. Het enige wat je doet is moddergooien, net als die zielepoot van D'66 die net als jij ook niet door heeft dat hij te hard gooit en daardoor de modder tussen zijn vingers door op zijn eigen kop terecht komt. Je hebt overigens wel wat met verjaardagen geloof ik hè?

nees, 05-08-2010 om 06:14

@nees, in hoeveel kabinetten heeft de PvdA na 1960 gezeten? Het CDA en de VVD hebben veel langer geregeerd en zijn in mijn ogen net zo verantwoordelijk of misschien nog wel erger voor de puinhoop die er ontstaan is. Denken dat het met deze partijen aan het roer beter zou gaan is volgens mij kortzichtig. Puinhopen ruimen zou moeten gebeuren, maar om daar nu één partij voor aan te wijzen... De linkerkraan kan dicht, maar als de rechter open blijft staan blijft het evengoed natte voeten krijgen.. (JSF, schoothondje van de VS spelen).

sjap_1e_klas, 05-08-2010 om 13:16

Nees, ik neem al mijn woorden terug als jij me kunt uitleggen waarom een stem op de PVV goed is voor Nederland.

Rambam, 05-08-2010 om 17:27

Rambam, 04-08-2010 om 16:48

Ik geloof dat ik liever naar een feestje van pantserschrik ga, dan naar een van jou.

Trip, 05-08-2010 om 17:45

@ sjap_1e_klas, 04-08-2010 om 21:34

Dat de immigratie in 1973 stopte, had niks te maken met de pvda. Het werk was toen gewoon op en Nederland begon economisch nood te lijden. Oliecrisis. Die hadden we ook al aan die mohammedanen te danken.

Trip, 05-08-2010 om 18:02

@ Rambam, 05-08-2010 om 17:27

Als je nog een keer leest, zul je ontdekken dat de PVV naar mijn idee te links is. Een stem zou, om antwoord te geven op je vraag, goed voor Nederland kunnen zijn omdat Wilders oa. hogere straffen wil, betere ouderenzorg, inkrimping van het ambtenaren apparaat en last but not least herziening van het immigratiebeleid.
Verder zie ik geen voordelen bij de PVV. Ik stem overigens al 25 jaar VVD bij gebrek aan beter.

@ koningkoos, 04-08-2010 om 23:30

Hoe weet jij dat nou weer? Zo erg valt dat toch niet op?

nees, 05-08-2010 om 18:38

Pol-landschap-2010.gif

TPFKAD, 05-08-2010 om 18:43

Nees, wat ben je toch een lachertje.

Rambam, 06-08-2010 om 12:00
  • Om trollen en spambots een halt toe te roepen zul je je helaas moeten registreren om een reactie te kunnen plaatsen.
    Word lid! of Login
  • Lees voordat je reageert eerst onze huisregels.
  • Maak e-mailadressen en links klikbaar door ze tussen [url] en [/url] te zetten. Plaats een afbeelding door de URL tussen [img] en [/img] te zetten. Plaats een video van Youtube door de ID van het filmpje tussen [youtube]ID[/youtube] te zetten. http://www.youtube.com/watch?v=0ziNuksz5AM wordt dan [youtube]0ziNuksz5AM[/youtube]