Gaming Only Driving-Fun.com Planeet HS Loodzwaar.com DailyBase.nl
09-08-2009 18:01
Briljant of waanzin?

Briljant of waanzin?

NOT - Genialiteit grenst vaak aan waanzin. Dit idee heeft een beetje van beiden. Om global warming tegen te gaan, moeten er 1900 schepen komen die wolken gaan maken door zeewater in de lucht te sprayen. Door de wolken wordt de zon geblokt waardoor de aarde koeler wordt. Het verdere effect op de aardse flora&fauna is nog onbekend.....briljant idee of totale waanzin?

Delen |

DIT VINDEN JULLIE ERVAN

Dit is geniaal nog waanzinnig, het is achterlijk. Prutsen aan een systeem dat nog bij lange na niet doorgrond is, is vragen om catastrofes. Alhoewel ik al helemaal niet verwacht dat een 1900 schepen een substantiële invloed op het klimaat zullen hebben, op korte of langere termijn. Wie eens de moeite neemt om zich een reële voorstelling te maken van de inhoud van de atmosfeer, en van de invloed die de zon heeft op ons globale klimaat, veegt de vloer aan met zo'n plan.

meester Kees, 09-08-2009 om 18:50

waanzin. Per definitie. Als mensen zich met de natuur bemoeien loopt het uit op een ramp, omdat de beste intenties niet gelden maar financiele graaierij. (de gemeenschappelijke hersenafwijking die we allemaal hebben).
punt.

willem, 09-08-2009 om 18:56

Geniaal, hoeveel mensen passen er op zo'n boot en hoe lang blijven ze weg?

koningkoos, 09-08-2009 om 20:38

LOL @ Koningkoos!

mgoed, dit slaat natuurlijk nergens op, een maand of wat geleden is het ook in het nieuws geweest. Een of andere bijgoochem had bedacht dat dit ook DE oplossing was voor de droogte en warmte in afrika en dus de oplossing voor honger.

Ze doen maar, uiteindelijk is het zoals willem al aangeeft puur eigen gewin. De elektrische auto had bijvoorbeeld ook allang een feit kunnen zijn als de grote rijke olie boeren niet zo'n dikke vinger in de pap hadden....

Nez, 09-08-2009 om 22:05

Ik las gisteren ook ergens dat iederen het dak van zijn huis wit moet schilderen en dat asfaltwegen voorzien moeten worden van een lichtweerkaatsend kleurtje.
Ow ja, was van een of andere Nobelprijs winnaar fysica die nu minister van milieu onder Obama is.

InaNinck, 09-08-2009 om 22:54

anders helpt het altijd nog de stijgende zee spiegel tegen te gaan....

bert, 10-08-2009 om 00:21

Dit is in ieder geval een leuker plan:
http://www.thetrash.nl/politics.php

De 11e man, 10-08-2009 om 00:30

Ok dit hebben ze dus al eens getest.. .de volledige docu erover heb ik een paar maanden geleden nog op Discovery gezien .. het werkt ook echt.. alleen zou zoiets op grote schaal moeten.. en WIE gaat dat dan betalen...

En voor de idioten die nonsens roepen hierboven het WERKT WEL.. en ze hebben dat met een KLEINE variant getest..en daarmee was eht effect al groots...
-> 1900 schepen voor de hele aarde is juist HELEMAAL geen groots project.. dat is fucking geniaal en kleinschalig als je kijkt naar het resultaat ...

plus met de huidige GROEI van de mensheid hier op aarde zal het alleen maar sneller gaan..
De enige reden dat mensen dit afkraken is omdat ze een groot bedrag zien... en om dat in verhouding te zetten.. zoek eens op hoeveel USA heeft uitgegeven aan de oorlog in irak...
Dit project kost 9 miljard ( $9 billion ) en die oorlog kost alleen usa tot nu toe al 200 miljard... zet dat het in perspectief?

Het enige argument wat hier prima is.. is dat we niet weten wat voor langdurig effect die zou hebben..en in hoeverre de boten ook wel blijven werken.. (de zee kan flink ruw zijn) en hoelang ze zouden moeten varen voordat het daadwerkelijk 'rendabel' zou zijn....

Ik zeg... wees open minded.. en kraak het niet blind af..

Monkey Business, 10-08-2009 om 01:36

Jongens, het gaat helemaal niet slecht met de planeet. De planeet heeft nergens last van.

Het gaat slecht met ONS. Wij zijn de klos. Niet de planeet! De planeet is er al 4,5 miljard jaar, wij komen net een paar honderdduizend jaar kijken. Als wij allang weg zijn, gaat die planeet nog wel een paar miljard jaar mee.

Wij zijn gewoon de mieren op de picknicktafel van Moeder Natuur. En zij zal ons verdelgen met overstromingen, aardbevingen, virussen, bacteriën, giftige gassen, tot we eindelijk opgetieft zijn. En dan gaat ze gewoon verder met waar ze mee bezig was. Whatever that may be.

(Beetje gejat van George Carlin.)
(Okee, helemaal gejat van George Carlin.)
(Ik geef het tenminste toe.)
(Maar hij heeft wel gelijk, de knakker.)

nonactief, 10-08-2009 om 02:36

Is dit niet een beetje water naar de zee dragen ???

Aardappel, 10-08-2009 om 08:36

Wanneer je dit gelooft, dan ben je echt naïef.

Punt 1. De aarde warmt niet op.
Punt 2. De menselijke invloed is er niet
Punt 3. Beperking van de menselijk uitstoot heeft al helemaal geen enkele invloed.
Punt 4. De oorzaak zit niet in CO2 maar in de zonnecyclus, die het klimaat beinvloedt.

T2000, 10-08-2009 om 09:01

We kunnen ook al het overtollige zeewater makkelijk in de sahara pompen en dat dan laten verdampen zodat het dan overal regent in Afrika.
Misschien gaan de buien wel richting Europa maar dat is niet erg, Spanje en mijn tuintje kunnen op het moment ook wel wat water gebruiken.

Skel, 10-08-2009 om 19:04

het zijn een stelletje debielen. Ze weten niet eens wat voor weer het over een week wordt. maar over honderd jaar weten ze precies.

c3p0, 22-08-2009 om 17:41
  • Om trollen en spambots een halt toe te roepen zul je je helaas moeten registreren om een reactie te kunnen plaatsen.
    Word lid! of Login
  • Lees voordat je reageert eerst onze huisregels.
  • Maak e-mailadressen en links klikbaar door ze tussen [url] en [/url] te zetten. Plaats een afbeelding door de URL tussen [img] en [/img] te zetten. Plaats een video van Youtube door de ID van het filmpje tussen [youtube]ID[/youtube] te zetten. http://www.youtube.com/watch?v=0ziNuksz5AM wordt dan [youtube]0ziNuksz5AM[/youtube]